方法：我们对2011年至2016年间经治的8名患者的临床病例和影像学结果进行了回顾性地分析。我们对术后3天、3月及12月的颈部疼痛、神经功能缺损、止痛药的使用、椎动脉损伤、C2神经根损伤、放射融合率、异位螺钉、植入失败均进行了分析。

结果：1名患者需要进行椎板螺钉右内侧切口的二次手术。没有患者出现血管或神经方面的并发症。所有的患者都未出现疼痛症状，在术后第一次随访时都停止了止痛药的使用。1年随访未有患者诉颈部疼痛，未有患者出现植入失败的影像学征象，所有患者的C1与C2之间都存在骨性融合。

结论：虽然利用C1侧块螺钉、C2椎板螺钉和弓间植骨技术进行颈椎C1-C2融合这种技术能够被安全地应用，并且能够产生较好的临床结果，如能够缓解疼痛，并且有高融合率，但其目前应用尚不广泛。在解剖条件有所限制导致其他技术的使用不安全时，这一技术可以成为一种理想的替代手段。