Cookie-Einstellungen
     
 
 
新闻
内镜下切除较大的吻合口息肉是安全有效的 2026-05-06

#Thieme未来星计划荣誉推出消化病学专题,我们将与未来星计划的小伙伴们持续推荐解读与消化病学相关的最新研究,欢迎关注。同时,欢迎感兴趣的小伙伴加入我们。

本期推荐 & 解读  BY

单飞 | 南昌大学

↓ 消化病学专题丨72

背景

大型(≥20mm)腺瘤性吻合口息肉(LAAP)并不常见,缺乏有关其患病率、特征和内镜下切除(ER)疗效的数据。安全有效的ER治疗策略可以降低发病率和医疗费用。

结直肠癌(CRC)是全球第三大常见癌症,预计到2030年疾病负担将增加60%。大多数CRC由息肉发展而来,大多数非转移性CRC通过手术切除治疗,术后建议定期监测结肠镜检查,以确保早期发现和治疗复发病变。

Endoscopy

Endoscopic resection of large anastomotic polyps is safe and effective

Cronin Oliver et al.

中文内容仅供参考,以英文原文为准,欢迎识别二维码阅读。

方法

前瞻性研究内镜治疗的≥20mm大肠息肉(LNPCPs)。记录多个数据,包括吻合口位置、息肉形态、切除方式、并发症和技术成功率。

2015年11月至2022年7月期间,符合条件的参与者在澳大利亚的一家内镜中心登记。纳入标准包括在以前的结直肠手术中存在LAAP。所有内镜手术均由四名研究调查人员之一(接受过高级培训和认可的胃肠病学家)或一名高级介入内镜研究员在其中一名调查人员的直接监督下进行。采用标准化技术进行切除。吻合后息肉切除术复发定义:切除后6个月在结肠镜检查中光学或组织学上发现肿瘤组织。所有息肉切除术后的疤痕均进行了活检。

结果

截至2022年11月,共发现2629例病变。其中,10例(0.4%)为LAAPs(中位数大小为35mm[四分位数范围(IQR)30-40mm))。所有LAAPs均通过内镜黏膜切除术(EMR)切除,大多数(=9;90%)联合冷圈切除和辅助圈套凝血(CAST)。LAAP组与常规LNPCP组相比,CAST更常用(90% vs. 9%;P<0.001),深壁损伤(DMI)II型更常见(40% vs. 11%,P = 0.003),但未发生显著DMI(III-V)。在6个月(IQR 5.25-6个月)监测时,10例患者中均无复发。无严重不良事件。

患者中位年龄为75岁(IQR 70-80岁)。病变中位大小为35 mm(IQR 30-40mm)。大多数病变为颗粒状(=6;60%)、Paris0-IIa(=5;50%),有管状绒毛组织学(=6;60%)(表1)。

大部分吻合口为结肠结肠(=6;60%),大部分laap(=9;90%)采用分段EMR联合CAST(表2;图1,图2,图3)。将LAAP组与常规LNPCP组进行比较,CAST更常用(90% vs. 9%;P<0.001)和深壁损伤(DMI)II型更常见(40% vs. 11%;P = 0.003);然而,未发生显著的DMI(III-V)。70%的LAAP病例采用了夹闭。技术成功率为100%,在6个月的监测下(IQR 5.25-6个月),10例患者中没有任何一例复发。LAAP组无严重不良事件,无穿孔、出血。在第二次结肠镜检查中也没有发现复发,9例患者(90%)在首次切除后19个月(IQR 15-22.5个月)完成。1例患者(10%)由于身体虚弱,没有进行第二次结肠镜检查。

屏幕截图 2026-05-06 182105.png

表1. 10例患者的特征及吻合口大息肉。

屏幕截图 2026-05-06 182124.png

表2. 内镜切除的10个吻合口大息肉的手术及随访细节。

屏幕截图 2026-05-06 182150.png

图1. 30mmParis0-IIa大腺瘤性吻合口息肉的内镜切除图显示:白光下的近病灶病变;b窄带成像;c粘膜下注射靛蓝胭脂红和琥珀明胶后的中央非抬高区;d-f连续切除粘膜下区域,每次切除后局部色内镜检查深壁损伤的缺损。

屏幕截图 2026-05-06 182205.png

图2.  30mm Paris 0-IIa大腺瘤性吻合口息肉切除的内镜图,显示:a-d冷圈切除和辅助圈套凝血(CAST)应用于中央非抬高段;e、f夹子应用于闭合深壁损伤II型。

屏幕截图 2026-05-06 182220.png

图3.  40mm Paris 0-IIa大腺瘤性吻合口息肉切除的内镜图,显示:a吻合处的病变;b粘膜下注射靛蓝胭脂红和Gelofusine后中央不抬高;c连续切除粘膜下提升充分的区域;d冷圈切除和辅助圈套凝血(CAST)应用于中央不抬高区,通过圈套对缺损边缘热消融;e夹子应用于闭合II型深壁损伤;f在6个月的监测中窄带成像的疤痕。

结论

LAAP由于位于吻合口上而存在难度。尽管存在难度,但内镜下仍能安全有效地得到治疗,且在内镜下随访时未发现复发。

讨论

LAAP对ER提出了独特的挑战,原因有几个。许多吻合口有炎症变化,这会给病变和边缘识别带来困难。由于粘膜层粘附在疤痕和潜在的慢性缺血吻合处,DMI或不完全圈套切除的风险增加,这增加了辅助治疗和DMI II型夹子闭合的需求。另一个挑战是手术夹子的存在,这可能会阻碍评估和切除。最后,疤痕(图1 d)两侧轮廓凹陷的吻合可能会影响粘膜下注射和切除技术的疗效。

目前还没有关于ER治疗LAAP的有效性或安全性的公开数据。我们已经提出了可以有效和安全地治疗LAAP的技术。所有病例都取得了技术上的成功,没有不良事件。在6个月的首次结肠镜检查中,没有复发。

这项研究有局限性。首先,这是一个小病例研究。然而,这是唯一发表的病例研究。数据来自一个大的组织切除中心。由于吻合口息肉不常见,进行更大的病例研究或试验很困难。这项分析为这个临床重要问题提供了有意义的结果数据。

总之,这个病例研究是唯一一个公开的数据集,解决了如何有效治疗LAAP这个不常见但临床上重要的问题。我们已经证明LAAP的ER是有效和安全的,没有出血或穿孔的高风险。我们已经证明吻合处的非抬高区域可以用CAST有效治疗。在6个月的内镜监测中,没有发生明显的DMI,也没有病例显示复发。

欧洲胃肠道内镜学会(ESGE)及其附属学会的官方期刊。

Endoscopy为关于胃肠道内窥镜检查的最新技术和国际发展的重要期刊。在国际编委会的专家指导下,本刊提供高质量的内容,以满足全球内窥镜医师、外科医生、临床医生和研究人员的需求。

Endoscopy每年出版12期,内容包括高质量的综述论文、原创论文、前瞻性研究、有价值的诊断和治疗进展调查、以及对最重要的国内和国际会议进行的深入报道。文章经常辅以在线视频内容。

在Endoscopy上出版的所有论文都经过严格的同行评审。基于在线投稿和快速处理,保证了电子版和印刷版的出版速度。