Issue 01 · Volume 16 · January 2025
Open Access
Xiaoyun Zhou, Xiujuan Jing, Tingting Gao, Hong Liu, Xuebing Jing
Development and Validation of the Nursing Information Security Questionnaire
背景:确保护理信息安全对护理效果和医疗系统管理具有重要意义。中国护士对信息安全的意识普遍不足,且缺乏用于评估护理实践中护士信息安全的规范化工具。护理领域迫切需要建立强大的信息安全文化。
目的:本研究旨在构建一种用于评估护理信息安全的自评工具。
方法:研究团队通过文献分析和小组讨论制定了条目池。经过15名专家两轮德尔菲咨询和预测试后,形成了初步问卷。对问卷进行了条目分析,并通过计算Kaiser-Meyer-Olkin(KMO)值、Bartlett检验、探索性因素分析(EFA)、验证性因素分析(CFA)、聚合效度和区分效度、描述性统计、Cronbach's α系数和重测信度,对工具的效度和可靠性进行了统计检验。
结果:共有501名护士参与了本研究,另邀请了5名专家参与内容效度的评估。通过EFA(n=250)形成了四个因素,累积方差贡献率为60.10%。CFA(n=251)结果显示模型拟合良好。问卷的总体Cronbach's α系数为0.948,重测信度为0.837。
结论:最终形成了包含38个条目、涉及知识、态度和实践三个维度的护理信息安全问卷(NIS-Q)。本研究引入了一种有前景的评估工具,用于衡量护理信息安全的程度。此外,还为实施旨在提升护理信息安全的特定改进策略奠定了基础平台。
AMIA, IMIA, EFMI官方期刊。
临床健康信息技术 (HIT) 的优势早已确立,我们正矗立于时代前沿,希望利用这些优势使患者的护理更安全、更有效、更经济、更积极和更完整。然而,衔接临床疗效与成功实施以及投资回报之间的实践知识的匮乏阻碍了 HIT 的应用。为了在 HIT 应用方面将健康保健向前推进,各机构必须能够分享成功和失败案例,从失败中吸取教训,避免重复错误,以最短的时间和最低的成本挽救人的生命。
本刊的核心编辑主题是:临床信息系统(包括电子病历和系统、个人健康记录、医师/医疗供应商订单录入、电子处方、临床决策支持、护理信息系统、患者时间表和跟踪工具、实验室信息系统、放射学信息系统、PACS、GP 信息系统)、行政和管理系统、eHealth 系统、移动健康和量化的自应用、信息技术发展、部署和评估、信息技术的社会技术方面和健康 IT 培训、认证和证明。