#Thieme未来星计划荣誉推出神经病学专题,我们将与未来星计划的小伙伴们持续推荐解读与神经病学相关的论文与研究,欢迎关注。同时,欢迎感兴趣的小伙伴加入我们。
本期推荐 & 解读 BY
王元 | 中国医科大学
↓ 神经病学专题丨106
意识障碍的严重形式包括昏迷、植物人状态、最低意识状态及其之间的各种状态。患者在康复期间可能在不同的意识水平间转换,这给急性护理环境中的诊断带来挑战。尽管传统上使用神经学检查和格拉斯哥昏迷量表评估意识,但这些方法有限。昏迷恢复量表修订版等神经行为评估工具被开发以克服这些限制。每种评估方法在急性护理环境中有其优缺点。在本综述中,Neha Dhadwal, DO教授等人描述了常见评估方法,探讨了在急性护理中改进这些评估的替代方案,并强调了跨学科实施这些评估策略的重要性。
Seminars in Neurology
Altered Mental Status at the Extreme: Behavioral Evaluation of Disorders of Consciousness
Dhadwal et al.
中文内容仅供参考,一切以英文原文为准。
意识障碍(DoC)是重症监护环境中一个复杂且关键的评估领域。意识包括清醒状态和对外界及自身的感知,其控制机制涉及脑干的上行网状激活系统和下丘脑,影响睡眠周期和自主神经功能。DoC可分为四类:昏迷、植物人状态/无反应性清醒综合征、最低意识状态(MCS)和从最低意识状态出现(eMCS),这些状态形成一个连续体,患者在康复过程中可能在不同水平间转变。
昏迷是完全失去意识的状态,通常在脑损伤后急性出现,可能持续几周。植物人状态/无反应性清醒综合征的患者虽清醒但无意识,只有反射性行为。MCS患者表现出对自我或环境的不稳定意识迹象,从植物人状态/无反应性清醒综合征到MCS的转变通常被视为意识恢复。MCS又分为MCS-和MCS+,MCS-患者表现出非语言的意识迹象,而MCS+患者则具有有限的交流能力。eMCS是连续体的最高阶段,患者表现出交流行为和/或适当使用功能性对象。
图2. 急性或ICU环境中意识的神经行为评估和非神经行为评估算法。
在重症监护环境中,评估意识障碍的传统神经学检查可能不够准确,可能导致患者被误诊为植物人状态/无反应性清醒综合征(VS/UWS)。格拉斯哥昏迷量表(GCS)也存在类似的限制,不能可靠区分DoC的不同阶段。因此,需要更标准化和详细的评估方法。2010年,美国康复医学学院(ACRM)推荐昏迷恢复量表-修订版(CRS-R)作为首选评估工具。2018年,美国神经病学学会(AAN)、ACRM和美国国家残疾人独立生活和康复研究所(NIDILRR)发布了实践指南,鼓励使用标准化的神经行为评估(如CRS-R)来评估DoC患者,而非仅仅依赖传统的神经学检查。
CRS-R是一种被广泛认可的标准化的神经行为评估工具,用于诊断和监测意识障碍(DoC)患者的恢复情况。它包括六个子量表,评估听觉、视觉、运动、言语和唤醒功能。研究表明,CRS-R具有高度的可靠性和效度,与患者的功能预后相关。然而,CRS-R的一个主要缺点是在重症监护室(ICU)等环境中使用时耗时较长。为了在时间有限的ICU环境中使用,2023年开发了一种缩减版的CRS-R,称为CRSR-FAST。它通过关注与意识状态相关的CRS-R子量表,实现了快速评估。研究显示,CRSR-FAST在ICU中用于评估急性TBI患者的意识是有效、可靠和准确的,平均评估时间仅需6.5分钟,比完整的CRS-R评估快得多。
无反应量表(FOUR)被开发为GCS的替代品,用于评估意识障碍(DoC)。它包括眼睛反应、运动反应、脑干反射和呼吸模式,范围从0到16分。FOUR量表在识别意识方面比GCS更准确,因为它考虑了眼球运动和根据命令眨眼。它的评估速度比传统的神经系统检查或CRS-R快得多,并且具有良好的评估者间一致性。然而,FOUR量表在检测最小意识状态(MCS)的迹象方面可能不如CRS-R敏感,因此在检测意识细微变化方面可能不如CRS-R准确。
个体化定量行为评估(IQBA)是一个补充工具,可以在CRS-R评估中看到差异时使用,以帮助提供更个性化的评估。IQBA结合了多种评估方法,如直接观察和行为评定量表,以收集更全面的信息。虽然IQBA本身不能明确区分VS/UWS和MCS,但一些研究表明,它可能比单独使用CRS-R更早、更一致地识别患者的意识。
多学科团队在急性DoC患者的护理中起着关键作用。这种团队包括医生、物理治疗师、职业治疗师、语言病理学家等,他们通过合作和沟通,提供协调和有效的护理,减少信息不一致和患者家庭的不必要痛苦和困惑。这种团队方法对DoC的行为评估同样重要,因为每个成员从不同角度进行评估,例如神经学家专注于脑干评估,物理治疗师和职业治疗师则关注行为迹象,并提出治疗建议。确保团队成员之间有充分的沟通和共识,对急性DoC患者的护理至关重要。
综上所述,意识障碍的评估是一个多维度的过程,涉及对患者状态的全面理解。意识障碍作为精神状态最严重的形式,行为评估是确定意识水平的关键。在急性环境中,时间限制和意识、镇静以及医疗稳定性的动态变化,均会使这些评估变得复杂。因此,进行标准化的连续测试对于确保评估的严谨性和信息性至关重要。尽管技术的发展可能会通过其他方式探索大脑功能,但行为评估仍然是这些评估的基础,并具有许多关键的伦理、社会心理、后勤、预后和治疗意义。跨学科合作(如神经学、物理治疗、职业治疗和语言病理学)将确保评估的严谨性,有效沟通,并适当指导患者护理。
Seminars in Neurology是有关神经疾病评估、诊断和治疗最新趋势的综述期刊。涵盖领域包括多发性硬化症、中枢神经系统感染、肌营养不良、神经免疫学、脊髓疾病、中风、癫痫、运动神经元病、运动障碍、高级皮层功能、神经遗传学和神经眼科学。每期都在专家客座编辑的指导下完成,并要求投稿人聚焦于一个热门的临床主题。
对该领域最新信息的最有时效性的报道使该期刊成为神经病学家和大众的宝贵资源。