Cookie-Einstellungen
     
 
 
新闻
立体定向放射治疗剂量变化对散发性前庭神经鞘瘤肿瘤控制和毒性的影响 2023-11-01

#Thieme未来星计划荣誉推出神经外科专题,我们将与未来星计划的小伙伴们持续推荐解读与神经外科学相关的论文与研究,欢迎关注。同时,欢迎感兴趣的小伙伴加入我们。

本期推荐 & 解读  BY

亚东 | 首都医科大学

↓ 神经外科专题丨91

前庭神经鞘瘤(VS)是一种良性颅内肿瘤,起源于前庭蜗神经的有髓鞘雪旺细胞。VS管理策略包括通过连续影像学随访观察,显微手术切除,以及立体定向放射治疗(SRS)或常规外放射治疗。经过几十年的经验证明,SRS是一种安全、高效的VS治疗方法,无论是在初级治疗还是辅助治疗或姑息治疗中,都具有良好的长期肿瘤控制率(TC)和最低的并发症风险。SRS通常选择50%等剂量线(IDL50);此研究选择散发性VS病例在40%等剂量线(IDL40)下进行治疗。理论上,由于放射剂量的下降,并且在保持相同的边缘剂量的同时,增加了大部分治疗量的物理剂量,因此IDL40有可能提高治疗率。但是,等剂量线 (IDL) 变化对 VS 临床结果的影响研究很少。本研究的目的是对IDL40 和 IDL50 治疗的 VS 队列进行倾向评分匹配 (PSM) 分析,特别是IDL对TC和治疗毒性反应的不同影响。

J Neurol Surg B Skull Base 2022; 83(02): 193-202
DOI: 10.1055/s-0040-1718908

Original Article

The Effect of Prescription Isodose Variation on Tumor Control and Toxicities in Stereotactic Radiosurgery for Sporadic Vestibular Schwannoma: Propensity Score-Matched Case-Control Study

Teyateeti et al.

中文内容仅供参考,一切以英文原文为准。

结果


屏幕截图 2023-10-31 152053.jpg

表1:肿瘤控制和影像学反应

屏幕截图 2023-10-31 152123.jpg

表2:体积变化

讨论


在较低IDL的边缘倾向于为肿瘤提供更高的最大剂量,同时可能减少对周围正常结构的影响。与常用的IDL50相比,IDL40可能会改善治疗结果,减少不良事件的发生。

治疗反应评估通常依赖于两种主要方法:通过单维或多维进行线性测量,以及通过手动或自动分割进行体积测量。体积测量在评估肿瘤生长方面具有更高的准确性、可靠性和敏感性,在此研究中,体积测量被用作标准测量方法。尽管测量方法和治疗反应标准存在差异,但本研究中的总体反应率(部分反应和稳定)为 91%,与既往文献中的 83% 至 99%相当。TC评估在文献中有所不同,许多研究结合了影像学及临床变化。在目前的研究中,较高的TC可能反映了内在偏差,因为并非所有放射治疗失败的患者都被推荐进行挽救治疗,这取决于患者意愿、内科合并症和预期寿命等一系列因素。此研究5年和10年的总体TC率为92%,这与之前报道的5年 89% 至100%和10年88%至98%的范围高度一致。随访期间 3% 至 63% 的患者可发现肿瘤增大,通常发生在SRS后6至12个月。这种放疗相关的短暂性扩大需要与真正治疗失败相鉴别, TC下降通常需要额外治疗,手术切除或者重复SRS。因此,在 SRS 后的最初几年内进行定期影像学随访至关重要。

TC下降风险因素尚不明确。在一些研究中,较大的肿瘤体积被确定为不利因素,但在 2018 年发表的一项针对 335 名患者的研究中并非如此。处方剂量的影响也不确定:Hasegawa 等人认为,将边缘剂量增加到13Gy以上可能会提高无进展生存期,但如果肿瘤体积 (TV)限制于<10cm3,未见明显益处。同样,Flickinger 等人报道,当患者接受≥14 Gy 的边缘剂量治疗与接受≤13 Gy 治疗的患者相比,随后 VS 切除的失败率没有显着差异。<12 Gy 的 SRS 与治疗失败的显着增加相关,这促使根据初始听力状态和肿瘤大小使用12.5至13Gy剂量治疗散发性VS。其他SRS失败风险因素包括既往 VS治疗史、等中心点数量增加、脑干受压或第四脑室消失以及大囊性肿瘤改变。

SRS后VS体积变化的一个固有挑战是监测肿瘤随时间的变化。虽然测量很简单,但计算出的两个时间点(SRS时间和最后一次随访时间之间)的体积差异并未捕捉到肿瘤可能经历的动态变化,以及生长周期 、稳定性具有一定难度。理想的监测方法包括在可靠时间点的短期随访研究。但是,由于患者依从性差异或随访时间不确定,此研究使用年度体积下降百分比(pVR)评估。每年 pVR 率为 5%,这与 Boari 等人报告的结果相当。尽管IDL40 队列表现出比IDL50 更高的总体 pVR 和更低的年度 pVR,但这显然受到IDL40患者随访时间更长的影响。这些差异的一种解释是IDL40剂量测定可能导致 VR速度增加。

关于放射治疗毒性反应,此研究涉及面神经的 3.5% 的长期神经病变发生率和 0% 三叉神经病变的发生率与先前报道的 0 至 4% 相一致。尽管 IDL 队列之间的不良辐射事件发生率没有显着差异,但这可能归因于样本量小和事件发生率非常低。特别强调听力保留,这是因为队列之间其他颅神经毒性的差异也可能同样归因于 IDL40剂量下降曲线的相关变化。之前的研究表明,降低处方IDL可能会降低并发症风险。尽管采用了 PSM 技术,但 IDL50 队列中显着更高比例的患者接受了≥13 Gy 的处方等剂量治疗,这可能使颅神经病变的风险略有增加。

临床建议


SRS 是一种安全且高效治疗散发性VS的方法。当以12-14 Gy的处方剂量对IDL40或IDL50进行给药时,可实现良好的影像学反应和长期TC,且治疗毒性最小。IDL40 的剂量规划可能与更有利的治疗结果相关——特别是在改善听力方面。