本荟萃分析旨在比较不同人数规模小场比赛（1v1至10v10）中足球运动员的急性生理、体能及技术负荷。本综述纳入以竞技或发展水平足球运动员为研究对象、至少包含一种人数规模对比的文献。评估指标涵盖生理参数（如心率、血乳酸水平）、体能负荷（如跑动距离、加速次数）和技术动作（如传球）。采用非随机干预研究偏倚风险评估工具（RoBANS 2）和推荐分级的评估、制订与评价体系（GRADE）对偏倚风险和证据质量进行评估。通过检索PubMed、Scopus和Web of Science数据库共获得2,545条记录，最终纳入72项研究。荟萃分析发现：2v2与3v3赛制的生理强度更高，表现为主观疲劳评分与血乳酸水平显著提升，其中3v3赛制的心率反应更为明显；在体能负荷方面，4v4与3v3赛制较2v2产生更大的运动需求，表现为各速度区间的跑动距离增加，但超过4v4后差异趋于平缓；小规模赛制更有利于控球率提升，而3v3赛制在成功射门、过人及传球方面表现更佳。综上所述，小规模比赛（<3v3）对生理系统要求更高，中等规模赛制（>4v4）更能提升运动负荷，而较小规模赛制则有利于技术能力发展，但受限于现有研究缺陷，结论需谨慎解读。

一份真正的国际运动医学期刊!

这份备受推崇的期刊目前每年出版14期，确保紧跟运动医学和运动科学领域最前沿进展。International Journal of Sports Medicine (IJSM) 广泛涵盖了以下主题:

· 训练与检测

· 骨科与临床科学

· 营养与行为科学

· 生理学与生物化学

· 生物力学与免疫学

本刊发表原创论文、综述和读者来信。

IJSM搭建了一个出版关于促进运动医学和运动科学领域发展的基础和应用信息论文的论坛，以加深对生物医学的理解。Sports Medicine International Open为IJSM 的开放获取姊妹期刊，发表原创论文、综述和读者来信。