Special Issue in Honor of Audrey Holland
Guest Editor: Heather Harris Wright, Ph.D., CCC-SLP
主编精选，免费阅读 / 1
Elizabeth Armstrong, Deborah Hersh
本文肯定了奥黛丽·霍兰德对失语症学的影响，特别是她提出的基于优势的视角，该视角聚焦于失语症患者日常交流的出现。我们既从历史角度进行了探讨，也分析了当前在临床和研究实践中处理日常交流事件的方法。“功能性交流”一词与奥黛丽的研究工作同义，在语言基础的会话分析和治疗方面，这两者都被视为失语症学中该概念的自然延伸和伴生物。奥黛丽聚焦于交流的互动层面以及失语症的心理社会影响，同时擅长分析和测量，这些贡献促使基于损伤的沟通方法和社交沟通方法相融合，真正体现了人文关怀和联系感。她在国际背景下对这些方法的应用也值得注意。本文旨在提炼支撑当前临床实践的失语症管理原则，并超越传统临床环境，关注失语症患者群体，这些群体在促进失语症患者及其交流伙伴之间成功进行社交交流方面发挥了关键作用。我们提出了未来的发展方向，以进一步推广奥黛丽·霍兰德所倡导的原则，帮助失语症患者自信地与对话伙伴、朋友和社区互动。
主编精选，免费阅读 / 2
Amy E. Ramage, Abigail L. Rowe, Kathryn J. Greenslade
奥黛丽·霍兰德（1982）对比了失语症患者（PWA）的测试分数与观察者对其会话交流成功度的评分。这一对比成为一系列采用观察者评分来评估会话的研究的起点。我们回顾了这些评分在评估失语症患者交流成功度方面的效用。通过传统的文献综述，我们确定了16篇涉及未受过训练或受过训练的观察者评估不同会话类型中失语症患者交流成功度的文章。另有10篇文章报告了随时间变化的评分情况。这些研究共评估了349名失语症患者。其中4项研究使用了观察者来评估失语症患者会话的成功度。8项报告了观察者对其他会话类型评分的研究发现，多模态交流和促进性语境提高了交流的成功度，并且信息性和舒适度评分与客观会话分析指标相关。在考察治疗效果的10项研究中，有9项发现交流成功度评分捕捉到了患者的进步。观察者的评分通过可靠评估失语症患者会话层面的交流成功度，提供了社会效度。这些评分与标准化的诊断和客观会话指标相关，但也揭示了影响交流成功度的因素，包括交流的互动性、多模态性和语境性程度。在治疗前整合观察者对会话成功度的评分，有助于识别促进或阻碍成功交流的因素，促进治疗的个性化，并提供变化的社会效度。
About the Journal
ISSN 0734-0478
Seminars in Speech and Language 为主题导向型综述期刊，涵盖了言语语言病理学的整个范畴。发表在本刊的每篇论文，无论是受邀的还是公开提交的，都是一个专题，读者可以通过阅读论文获得学习成果。
Seminars in Speech and Language 的使命是通过帮助专业人士和准专业人士的职业发展和终身学习来改善语言病理学服务。 主题包括：理论问题或话题、诊断程序、筛选和评估技术、治疗方案、干预研究、服务交付、管理实践、教学奖学金。这些可以跨越语言病理学实践范围内的任何领域。
