Cookie-Einstellungen
     
 
 
新闻
药物流产的利弊:来自巴西妇产科医生 2022-03-10

#Thieme未来星计划荣誉推出妇产与小儿科学专题,我们将与未来星计划的小伙伴们持续推荐解读产科学、新生儿科学、围产科学和母胎医学等相关的论文与研究,欢迎关注。同时,欢迎感兴趣的小伙伴加入我们。

本期推荐 & 解读  BY

刘姗杉 | 首都医科大学

↓ 妇产与小儿科学专题丨29

本期与大家分享来自巴西坎皮纳斯州立大学妇产科的Silvana Ferreira Bento教授等人对药物流产的利弊所作的一项调查研究。

Original Article Obstetrics

Advantages and Disadvantages of Medical Abortion, According to Brazilian Residents in Obstetrics and Gynaecology

Bento et al.

CC BY 4.0 · Rev Bras Ginecol Obstet 2020; 42(12): 793-799
DOI: 10.1055/s-0040-1718952

目的:阐明妇产科医生对药物流产与人工流产术的优缺点的看法。

方法我们采用自答问卷的方式,对巴西4个不同地区的一共21家医院的妇产科医师进行多中心横断面研究,其中有31个问题与他们提供流产服务的意见和经验有关。

结果:大多数妇产科医生同意药物流产的主要优点是“创伤小”(94.7%)、“不需要麻醉”(89.7%)、“在药流过程中可以有人陪伴”(89.1%)以及“防止身体受到外科创伤”(84.4%)。

1.jpg

图1 | 受访者的社会人口特征(n=404)

2.jpg

图2 | 妇产科医生对药物流产与手术流产可能的优缺点的总体意见

3.jpg

图3 | 根据妇产科医生参与提供合法流产服务的经验,与手术流产相比,药物流产的优缺点

结论:很多妇产科医生认为,临床以及患者个人问题都是药物流产的优势(而米索前列醇作为用于流产的药物,仅允许在医院使用,这要求妊娠妇女住院进行药物流产)。

讨论


通过本篇文章,我们了解到大多数妇产科医生认为药物流产与人工流产术相比,有不可忽视的优点,比如创伤小、不用麻醉、没有手术损伤,且药物流产比人工流产术更接近自然流产。但药物流产也有一些缺点,比如失败率较高、副作用多等,比如出血和疼痛。这一研究结果可能会在妇产科医生为要求合法终止妊娠的妇女提供流产服务时提供有价值的信息。

阅读本刊更多论文,请点击这里