目的：利用彩色多普勒超声(CCDS)和东芝单色超显微血管成像(mSMI) (Minato，东京，日本)技术比较神经鞘瘤、良性外周神经鞘瘤的血管形成。

方法：在一项回顾性单中心分析中，16名患者在组织学水平诊断为神经鞘瘤。在2018年3月至6月间，所有患者均在术前利用mSMI和CCDS进行了超声检查。利用开放的科学图像分析平台ImageJ对神经鞘瘤血管形成进行定量测量。作为诊断的黄金标准，每位患者均接接受了磁共振成像。

结果：mSMI和CCD下的血管形成提示两种技术存在一定的一致性(κ¼0.5556;p¼0.0066)。血管形成的定量视觉评价无差异(25.3±8.2 vs. 18.2±3.8;p¼0.0532)。用ImageJ定量分析CCDS的结果时，出现了显著性差异(26.8±8.8 vs. 19.3±2.8;p¼0.0368)。然而，针对血管形成程度较高的神经鞘瘤的亚分析中，与血管形成程度较轻的神经鞘瘤相比，mSMI结果存在显著差异(32.0±8.2 vs. 21.3±6.1;p¼0.0065)，但在轻度血管形成的类型之间差别不明显(p¼不显著)。

结论：mSMI模式相对于传统的CCDS质量更好，但在对神经鞘瘤血管形成进行定量分析的过程中，mSMI没有明显的定量优势。然而，平均ImageJ值显示，利用mSMI可以更好地显示神经鞘瘤的血管形成。